📍 查看本案实时案卷与完整时间线(追踪页)

相关性过滤:本案原告Shenzhen Zhenweixin Technology Co., Ltd.是一家中国深圳企业,在美国法院起诉未具名的Schedule A被告。这是一起典型的中国卖家/企业反向维权案,涉及专利或商标侵权。如果你收到来自美国德州西区法院的传票或平台下架通知,且与深圳某科技公司的知识产权相关,请立即核实。

证据口径标注:✅=法院命令原文确认 · ⚖️=案卷条目/原告方文书可证 · 📊=Schedule A 类案惯例推断 · ❓=公开文件未见,内容待查
案件程序时间线(程序自动判定,以法院文书为准)
案件程序时间线(程序自动判定,以法院文书为准)

案件基本信息

  • 案件编号:73270709
  • 卷宗号:5:26-cv-02843-XR
  • 立案日期:2026年4月30日(起诉状提交日期:2026年5月5日)
  • 审理法院:美国德州西区联邦地区法院(Western District of Texas, San Antonio Division)
  • 审理法官:Xavier Rodriguez〔Dkt.6.t003〕
  • 原告:Shenzhen Zhenweixin Technology Co., Ltd.(中国深圳企业)
  • 被告:The Partnerships and Unincorporated Associations Identified on Schedule A(Schedule A上列明的合伙与非法人协会)

投诉方与权利信息

原告Shenzhen Zhenweixin Technology Co., Ltd.是一家注册于中国深圳的企业。根据起诉状,原告主张被告侵犯了其知识产权(专利或商标)。原告已向美国专利商标局(USPTO)提交了诉讼报告(AO-120表格)〔Dkt.7〕,但该报告中专利/商标号栏为空白,具体权利内容在公开文件中未见明确记载❓。

法院批准了什么

当前阶段:TRO动议已被终止,无临时禁令生效。

  • 2026年5月5日,原告提交了临时限制令(TRO)动议〔Dkt.6〕。
  • 2026年5月8日,法院通过文本命令终止了该TRO动议(Text Order TERMINATING [6] Motion for TRO)〔Dkt.12.t003〕。这意味着法院未批准TRO,目前没有临时禁令对被告生效。
  • 2026年5月15日,被告提交了答辩与反诉〔Dkt.14〕,案件进入对抗阶段。
  • 2026年6月5日,原告提交了修正起诉状〔Dkt.17〕。
  • 2026年7月9日,部分被告退出案件(Dismiss)〔Dkt.24〕,通常对应和解📊。

对卖家意味着什么

  1. 如果你是被告:你已收到法院传票或平台通知。由于TRO已被终止,目前无紧急冻结风险,但案件仍在进行,被告需积极应诉或寻求和解。
  2. 反诉风险:被告已提起反诉,这意味着原告(中国公司)也可能面临赔偿责任。如果你是被告,应评估反诉策略。
  3. Schedule A的保密性:被告身份通过Schedule A保密,未公开披露。如果你怀疑自己被列入,应联系律师核实。

先查什么

  1. 检查平台通知:查看是否收到来自亚马逊、eBay等平台的侵权下架通知或法院传票。
  2. 核实权利状态:联系美国专利商标局(USPTO)查询原告持有的专利或商标信息(尽管公开文件未见具体编号)。
  3. 咨询专业律师:立即联系熟悉德州西区法院程序的美国知识产权律师,评估应诉或和解方案。

常见问题

Q1:TRO被终止意味着案件结束了吗?

A1:不。TRO动议被终止仅意味着法院未批准临时限制令,但案件本身仍在审理中。原告可能后续申请初步禁令(Preliminary Injunction)。

Q2:我如何确认自己是否在Schedule A中?

A2:Schedule A是密封文件,未公开。如果你收到法院传票或平台通知,则很可能被列为被告。否则,无法自行确认。

Q3:被告提起反诉对我有什么影响?

A3:反诉意味着被告反过来起诉原告(中国公司),可能要求赔偿或宣告权利无效。如果你是被告诉讼代理人或关联方,需关注反诉进展。

免责声明

本文内容基于美国法院公开文件整理,仅供信息参考,不构成法律意见。每个案件情况不同,请咨询持牌律师获取专业建议。对于因依赖本文内容而产生的任何损失,本文作者不承担责任。