证据口径标注：✅=法院命令原文确认 · ⚖️=案卷条目/原告方文书可证 · 📊=Schedule A 类案惯例推断 · ❓=公开文件未见，内容待查
这案子跟我有关系吗（10 秒判断）
如果你在 Temu 等平台销售Netflix 剧集元素的影视周边——尤其是《布里奇顿》（Bridgerton）相关的服装、配饰、水杯马克杯、家居装饰、玩具，或任何印有 NETFLIX 字样、红色 N 图标的商品，这个案子值得花五分钟看完；如果你的产品与 Netflix 剧集、标识完全无关，可以关掉本页。
📍 查看本案实时案卷与完整时间线（追踪页）
案件基础信息
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 案件名称 | Netflix, Inc. 等诉 Schedule A 所列合伙及非法人组织 |
| 法院 | 美国伊利诺伊北区联邦地区法院 东部分庭 |
| 案号 | 1:26-cv-03688 |
| 立案日期 | 2026 年 4 月 2 日〔Dkt.1〕 |
| 案件类型 | 商标侵权（Lanham Act；AO 120 商标诉讼报告已报 USPTO〔Dkt.12 ⚖️〕） |
| 主审法官 | 地区法官 Jorge L. Alonso；治安法官 Laura K. McNally〔Dkt.40 抬头 ✅〕 |
| 最新动态日期 | 2026 年 7 月 14 日（判后杂项救济裁定条目⚖️，内容待查❓）；数据截至 2026-07-24 |
投诉方是谁
原告是 Netflix（奈飞）旗下四家主体：Netflix, Inc.、Netflix Studios, LLC、Netflix US, LLC 与 Netflix Worldwide Entertainment, LLC〔Dkt.40 抬头 ✅〕，代理律所为芝加哥的 Greer, Burns & Crain, Ltd.〔Dkt.43 署名段 ⚖️〕。动议备忘录称，Netflix 设有专门的消费产品团队，官方周边覆盖服装、配饰、水杯杯具、家居装饰、玩具等品类，经授权零售商与官方 netflix.shop 商店销售〔Dkt.15 p4 ⚖️〕。
值得注意的是：本案初步禁令命令所附的在线市场账户表中，公开摘录可见部分全部为 temu.com 店铺链接✅〔Dkt.40 p1-3〕——这是一起集中打击 Temu 渠道的影视 IP 周边案。
投诉的权利是什么
起诉状注册表摘录（⚖️，标注图已导出）：
- NETFLIX 文字商标：3,171,517、3,299,362、4,953,701、5,961,936、5,978,610、6,024,526、6,119,304、6,119,305、6,119,528、6,119,529、6,119,530、6,169,891、6,262,210——13 件注册打包〔Dkt.1 p3-4 ⚖️〕；
- NETFLIX 红色字标：4,788,783；红色 "N" 图标：5,272,903、7,715,384〔Dkt.1 p4 ⚖️〕；
- BRIDGERTON（《布里奇顿》剧名）：7,706,599；LADY WHISTLEDOWN（剧中角色名）：7,827,762〔Dkt.1 p4 ⚖️〕。
品类射程白话：这是"平台品牌+剧集 IP"的双层布局⚖️——商品印 NETFLIX 字样或 N 图标，落第一层；做《布里奇顿》周边，哪怕完全不提 Netflix，剧名 BRIDGERTON 和角色名 LADY WHISTLEDOWN 本身就是联邦注册商标，同样在射程内。影视周边高频品类（服装、水杯、家居装饰、玩具）恰好就是原告自述的官方产品线⚖️。
法院目前批准了什么
按公开案卷，可确认原文的关键节点：
- TRO 曾签发：案卷 4 月 15 日出现"Sealed Order AND Temporary Restraining Order"条目（封存）⚖️；初步禁令命令原文追认"TRO 认定原告已证明胜诉可能性"✅〔Dkt.40 p6〕。TRO 命令本体封存，内容待查❓。
- 初步禁令已批准（granted）〔Dkt.39 ✅，2026-04-29，标注图已导出〕：纪要令原文写明——原告的初步禁令动议"is granted"，同时命令解封全部已封存文件、原告须在 3 个工作日内把 Schedule A 全部被告名补挂上网，并排定 5 月 28 日电话状态听证。
- 初步禁令命令原文〔Dkt.40 ✅〕：禁止被告及其关联人员以任何方式将 Netflix 商标或仿冒复制品用于非正品的分销、营销、广告、许诺销售与销售。
现在走到哪一步了
- 2026-05-14 / 05-20：原告提交两批自愿撤诉通知〔Dkt.41/42 ⚖️条目〕——分批撤掉部分被告，此类撤诉通常对应和解📊；
- 2026-05-20：原告提交缺席登记+缺席判决动议〔Dkt.43 ⚖️——注意该条目标题虽写"Default Judgment"，文书原文实为动议，动议≠已批准〕；
- 2026-05-28：缺席判决相关裁定条目出现〔Dkt.49/50 ❓无源〕——条目可证、判决书原文与金额公开摘录未见；
- 2026-07-02：原告提出判后杂项救济动议〔Dkt.52 ❓无源〕；
- 2026-07-14：法院已就该动议出具裁定〔Dkt.54/55 ⚖️条目〕，内容待查❓。依同类案件程序常规，判决后的动议多与执行、资金处置类安排相关📊（仅为推断，以命令原文为准）。
一句话：立案到 PI 批准 27 天，到缺席判决条目出现不到两个月——现在案件已进入判后阶段。名单内卖家面对的不再是"会不会冻结"，而是"自己被分到了哪一流：撤诉、和解，还是缺席判决之后的执行"。
如果你销售类似产品，先查什么
- 查产品：店内 SKU 是否含《布里奇顿》剧集元素（剧名、角色名、剧照风格设计）或 NETFLIX 字样/N 图标——重点自查服装、配饰、水杯马克杯、家居装饰、玩具；
- 查邮箱：原告在动议送达证明中自述将以电子方式公布文书并向所列邮箱发送链接〔Dkt.43 ⚖️〕——翻注册邮箱与客服邮箱（含垃圾箱）是否有法院或美国律所的英文邮件；
- 查资金与 listing：PI 已批准✅，TRO 动议曾请求临时资产限制⚖️〔Dkt.14〕——账户余额是否异常、相关 listing 是否被下架，以平台实际状态为准；本案摘录可见的涉案店铺均为 Temu 渠道✅，Temu 卖家尤其要查；
- 查案号与名单：用 1:26-cv-03688 核对自己是否在 Schedule A 名单内——法院已命令名单公开上网✅〔Dkt.39〕，未核实前不要向任何人付款；
- 查时间节点：缺席判决条目已出现❓、判后救济已获裁定条目⚖️——若在名单内且从未应诉，属于高风险组，账户资金面临被申请划扣的风险📊，宜尽快请律师调取判决与判后命令原文核实自己的状态。
FAQ
Q1：我卖的是《布里奇顿》风格的摄政风裙子/茶具，没印 Netflix 标志，有风险吗？
本案权利清单里，BRIDGERTON 剧名与 LADY WHISTLEDOWN 角色名本身就是注册商标⚖️〔Dkt.1 p4〕。是否构成侵权要看具体使用方式（标题、图案、关键词等）与混淆可能性，"纯风格相似、不用剧名角色名"与"直接蹭剧名"风险完全不同，建议逐 listing 自查并咨询专业人士。
Q2：我是 Temu 卖家，这案子是不是专打 Temu？
公开摘录可见的在线市场账户表确实全部为 temu.com 店铺链接✅〔Dkt.40 p1-3〕，但 Schedule A 完整名单以案卷为准；同一权利人后续在其他平台再起新案也是此类案件的常见做法📊。核对名单比猜测平台更重要。
Q3：缺席判决条目出现了，是不是已经定了赔多少钱？
判决书原文与金额公开摘录未见❓〔Dkt.50 无源〕，7 月 14 日的判后裁定内容也待查❓〔Dkt.54/55〕。按此类案件程序常规，判决后原告可申请以被冻结资金清偿📊。若你在名单内且从未应诉，这是最需要尽快请律师核实的情形。
公开文件截图
免责声明
本文基于美国联邦法院公开案卷整理，仅为一般性信息分享，不构成法律意见。案件进展以法院正式文书为准；封存文件与无源条目内容无法核实处均已注明"待查"。如您可能涉案，请咨询有资质的执业律师。