RYZE 蘑菇咖啡版权+商标案：初步禁令已签发，案件进入判决/了结阶段（1:26-cv-02688）

口径说明：✅=有法院命令/文书原文可证；⚖️=依法律程序常态的推断；📊=依案卷条目记录（程序自动判定，以法院文书为准）；❓=内容待查。文中〔Dkt.x〕为案卷文件编号。

证据口径标注：✅=法院命令原文确认 · ⚖️=案卷条目/原告方文书可证 · 📊=Schedule A 类案惯例推断 · ❓=公开文件未见，内容待查

一、这案子跟我有关系吗（10 秒判断）

如果你在 eBay、Shein（起诉状点名的两个平台✅〔Dkt.1 p2〕）或其他平台销售蘑菇咖啡、functional coffee、代餐冲饮、膳食营养类产品，且 listing 用到 RYZE / RYZE SUPERFOODS 字样，或产品主图、包装与 RYZE 蘑菇咖啡包装设计近似——本案与你直接相关。注意：本案是版权+商标混合案，版权保护的对象就是包装设计图案✅〔Dkt.1 p5〕，"没写 RYZE 三个字母"不等于不在射程内⚖️。

📍 查看本案实时案卷与完整时间线（追踪页）

二、案件基本信息

• 案件名称：Ryze, Inc. v. The Individuals, Corporations, Limited Liability Companies, Partnerships, and Unincorporated Associations Identified on Schedule A to the Complaint
• 卷宗号：1:26-cv-02688（DLC），美国纽约南区联邦地区法院
• 法官：Denise L. Cote（治安法官 Sarah L. Cave）✅〔Dkt.26 签名页〕
• 立案日期：2026 年 4 月 1 日✅〔Dkt.1〕
• 案件类型：版权侵权（17 U.S.C.）+ 商标侵权（Lanham Act）混合案✅〔Dkt.1〕，案卷同时提交 AO 120 商标表与 AO 121 版权表📊〔Dkt.8/9〕
• 原告：Ryze, Inc.，特拉华州注册公司，总部位于马萨诸塞州波士顿✅〔Dkt.1 p5 ¶20〕
• 原告代理律所：Boies Schiller Flexner LLP（纽约），署名律师 Christopher Tom✅〔Dkt.1 末页〕
• 被告：Schedule A 匿名店铺名单，原告起诉同日申请暂时封存✅〔Dkt.1 脚注1〕📊〔Dkt.14〕

三、投诉的权利是什么

起诉状权利表✅〔Dkt.1 p5 ¶21-22〕列明四项注册权利：

两个要点：第一，商标注册在第 5 类（膳食营养类），对应蘑菇咖啡、功能性饮品这条品类线（起诉状以 RYZE 蘑菇咖啡产品页作为正品示例✅〔Dkt.1 p7〕）；第二，三项版权登记的对象全部是包装设计（Packaging）——这意味着投诉射程不限于品牌词，包装图案、主图视觉近似同样可能被主张侵权⚖️。

关于金额：起诉状请求版权每项法定赔偿不超过 $30,000、若认定故意侵权可提高至 $150,000，商标每次使用 $1,000–$2,000,000✅〔Dkt.1 末页请求段〕。这是原告的请求口径，不是判决结果。

四、法院目前批准了什么（证据状态逐条说明）

• 2026-04-01 立案✅〔Dkt.1〕，Schedule A 名单封存📊〔Dkt.14〕，原告同日提交 Proposed Order to Show Cause（拟稿，申请口径）📊〔Dkt.7/16〕。
• 2026-04-08 TRO 进入：Dkt.20 条目本体无源，但初步禁令原文明确回证 "injunctive relief initially granted in the Temporary Restraining Order ('TRO') on April 8, 2026 [Dkt. No. 20]"✅〔Dkt.25 p2〕。
• 2026-04-28 被告送达：排程令原文记载 "Defendants were served on April 28"✅〔Dkt.26 p1〕。
• 2026-05-08 Show Cause 听证举行，排程令原文记载无任何被告出庭✅〔Dkt.26 p1〕。
• 2026-05-08 初步禁令（PI）签发✅〔Dkt.25〕：文件标题 "[PROPOSED] PRELIMINARY INJUNCTION ORDER" 中的 [PROPOSED] 被法官手写划除后进入案卷——这是"已签发"的直接证据。命令主要内容：TRO 项下救济维持至诉讼终结；禁止被告使用 RYZE 商标与版权（¶1）；被告须在 14 日内书面报告真实身份、店铺与资金账户（¶2）；eBay、Shein 及其他平台须在 5 日内停用被告账户（¶3/¶7）；支付机构等第三方须在 5 个工作日内向原告快速披露身份与销售记录（¶4）；冻结被告资金资产（¶5）；Western Union 拦截汇款（¶6）✅〔Dkt.25 p1-7〕。
• 2026-05-08 排程令✅〔Dkt.26〕：答辩期限 5 月 19 日；缺席判决动议期限 6 月 26 日；缺席判决听证定于 2026 年 7 月 10 日 10:30（500 Pearl Street, Courtroom 18B）。
• 2026 年 6 月：三起自愿撤诉📊〔Dkt.27/28/29〕（撤诉通常对应和解📊）；6/25 书记官出具缺席证明📊〔Dkt.33〕；6/26 缺席登记（Entry of Default）📊〔Dkt.36〕——注意，缺席登记只是程序步骤，不等于判决。
• 2026 年 7 月：7/2 出现合意判决条目（Judgment - Consent）📊〔Dkt.42〕；7/9-7/10 又有三起撤诉📊〔Dkt.44/45/46〕；7/10 案卷出现缺席判决条目（Judgment - Default）📊〔Dkt.47〕，缺席判决听证同日举行📊。两份判决条目均无文书原文，判赔金额与适用被告范围内容待查❓。7/13 案卷又出现一条撤诉相关法院通知（无编号、无源）📊——撤诉通常对应和解📊，显示判决后仍有个别被告在走了结流程⚖️。截至 2026-07-13 为案卷最新条目。

五、这对卖家意味着什么

1. 本案已过"应对窗口前段"：TRO（4/8）→ PI（5/8）→ 缺席登记（6/26）→ 缺席判决听证（7/10）一路走完，名单内店铺已分流为三种去向——撤诉退出（通常对应和解📊）、合意判决📊、缺席判决📊。哪家店铺落在哪一类，公开文件未见明细❓。
2. 资金冻结是长期状态：PI 原文明确冻结被告资产、平台停用账户✅〔Dkt.25 ¶3/¶5/¶7〕，一般持续到案件对该被告了结⚖️。
3. 版权+商标双重射程是本案特点：包装设计图案有独立版权登记✅，仅改品牌词不改包装视觉的 listing 依然可能在射程内⚖️。
4. 若你的 eBay/Shein 账户在 4-5 月间被冻结或停用、时间点对得上，应优先核对本案。

六、如果你销售类似产品，先查这五件事

1. 查产品：listing 标题、五点、主图、包装是否使用 RYZE / RYZE SUPERFOODS，或与 RYZE 蘑菇咖啡包装设计视觉近似。
2. 查邮箱：包括垃圾箱，搜 "1:26-cv-02688"、"Ryze"、"Boies Schiller"。
3. 查资金与 listing：eBay/Shein 后台 4 月上旬（TRO）与 5 月上旬（PI）前后有无冻结、下架、账户停用记录。
4. 查案号与名单：确认自己是否在本案 Schedule A 之内（名单封存，需通过法院记录或应诉渠道核实）。
5. 查时间节点：答辩期限（5/19）与缺席判决听证（7/10）均已过📊。若被列名且从未处理，需立即核实自己当前处于撤诉/合意判决/缺席判决哪一类❓，再评估后续路径（缺席判决后仍可能有法定救济程序，需个案评估⚖️）。

四不要：不忽略法院邮件；不只看平台通知；未核对案号前不向任何"和解代理"付款；不在未咨询前随意签署承认侵权的文件。

FAQ

Q1：我卖的是自有品牌蘑菇咖啡，没用 RYZE 字样，会有风险吗？

A：本案三项版权登记对象都是包装设计✅〔Dkt.1 p5〕，是否构成侵权要看包装/主图与 RYZE 包装设计是否实质近似，不只看品牌词。建议把自己的包装图与正品包装做逐项对照，存疑就先自查冻结记录。

Q2：案卷里出现"Judgment - Default"，是不是已经判赔了？金额多少？

A：目前只能确认案卷出现了缺席判决条目📊〔Dkt.47〕，判决书原文与金额在公开素材中未见❓。缺席登记（6/26）和缺席判决条目（7/10）是两个不同节点，本文严格区分。具体内容以法院正式文书为准。

Q3：我发现自己在名单里但从没应诉，现在还来得及吗？

A：本案缺席判决听证已于 7/10 举行📊。缺席判决之后并非绝对没有程序空间（如法定救济程序⚖️），但时间越拖选项越少，且需先核实自己是否已被撤诉或已进入判决名单❓。第一步是核对案号与自身店铺状态，再咨询有资质的美国执业律师。

*免责声明：本文基于美国法院公开电子案卷（PACER/CM-ECF）整理，仅为一般信息分享，不构成法律意见。受限/无源条目按"条目可证、内容待查"口径呈现，案件进展以法院正式文书为准。如需针对个案的专业意见，请咨询有资质的美国执业律师。*

公开文件截图