📍 查看本案实时案卷与完整时间线（追踪页）

相关性过滤: 本案涉及RAGUPEL商标（美国注册号6,501,829），原告THE GALLEON GUILD LTD是一家英国公司，指控9个Walmart平台卖家销售假冒化妆品、假指甲、卸妆剂、护肤品等产品。如您在Walmart平台销售类似品类商品，或收到相关平台通知，请重点关注。

证据口径标注：✅=法院命令原文确认 · ⚖️=案卷条目/原告方文书可证 · 📊=Schedule A 类案惯例推断 · ❓=公开文件未见，内容待查
案件程序时间线（程序自动判定，以法院文书为准）
案件程序时间线（程序自动判定，以法院文书为准）

案件基本信息

  • 案件编号: 73117477
  • 法院: 美国佛罗里达南区联邦地区法院
  • 卷宗号: 1:26-cv-22189
  • 立案日期: 2026年3月31日
  • 原告: THE GALLEON GUILD LTD（英国私人有限公司）
  • 被告: 9个Walmart平台卖家（以化名/店铺名列于Schedule A）
  • 当前状态: 案件已关闭，法院已签发缺席判决〔Dkt.18, Dkt.21, Dkt.—Util - Terminate Civil Case〕

投诉方与权利

原告THE GALLEON GUILD LTD是一家英国公司，拥有RAGUPEL商标的美国联邦注册（注册号6,501,829）。该商标注册于国际分类第3类，涵盖化妆品、假指甲、卸妆剂、护肤品等商品。原告声称，其通过Walmart.com等第三方电商平台授权销售正品RAGUPEL产品，并投入大量资源进行品牌推广和营销〔Dkt.1, p.3〕。

原告在起诉状中指控，被告在Walmart平台开设多个店铺，未经授权销售带有RAGUPEL商标的假冒产品，利用原告的品牌声誉和商誉牟利。原告指出，被告通过隐藏身份、使用相似店铺设计元素和产品图片等方式逃避责任〔Dkt.1, p.1〕。

法院批准了什么

根据案卷记录，法院已批准以下程序性动议和命令：

  1. 公告送达: 2026年4月23日，法院批准原告通过公告方式向被告送达法律文书〔Dkt.12〕。
  2. 缺席登记: 2026年5月27日，书记官对未应诉的被告作出缺席登记（Clerk's Entry of Default）〔Dkt.16〕。缺席登记是缺席判决的前一步，并非最终判决。
  3. 缺席判决: 2026年6月4日，法院签发缺席判决（Default Judgment）〔Dkt.18〕；2026年6月10日，法院批准缺席判决动议，案件关闭〔Dkt.20, Dkt.—Util - Terminate Civil Case〕；2026年6月11日，最终缺席判决签发〔Dkt.21〕。

注意: 由于素材中未提供命令原文，上述命令的具体内容（如是否包含禁令、赔偿金额等）尚无法确认❓。

对卖家意味着什么

  1. 案件已结案，缺席判决已生效: 未应诉的被告已被法院判定败诉。法院可能已对被告的Walmart店铺账户采取冻结、资金划扣等执行措施。
  2. 应诉期限已过: 案件从立案到缺席判决约2个月，被告未在规定时间内回应起诉。如您收到相关通知但未处理，后果可能已产生。
  3. Walmart平台卖家需警惕: 本案被告均为Walmart平台卖家，原告明确指控其通过Walmart.com销售侵权产品。如您在Walmart平台销售类似品类，建议立即自查。

先查什么

  1. 检查店铺是否在Schedule A名单中: 名单已提交法院但未公开全文。如收到法院传票、Walmart平台通知或账户异常通知，应立即核实。
  2. 确认是否销售RAGUPEL相关产品: 检查店铺商品标题、描述、图片中是否包含"RAGUPEL"字样或类似标识。如有，立即下架并自查进货来源。
  3. 保留合法授权和进货凭证: 如您销售的是正品RAGUPEL产品，需保留授权书、进货发票、海关报关单等证据，以证明合法来源。
  4. 咨询专业律师: 如已错过应诉期限，需立即联系熟悉美国TRO/商标诉讼的中国律师，评估是否有救济途径（如申请撤销缺席判决）。

常见问题

Q1: 我从未收到任何通知，为什么会被缺席判决？

A1: 法院已批准原告通过公告方式送达（即法院官网或指定媒体发布通知），这在被告身份不明或地址不详时是常见做法。法律上，公告送达视为有效送达，即使您未实际看到通知。

Q2: 缺席判决后，我的Walmart店铺资金会被划扣吗？

A2: 缺席判决通常包含对被告账户的冻结和资金划扣命令。具体执行情况需查看判决原文（素材中未提供），但通常法院会授权原告向平台发出指令，要求冻结并划扣被告账户资金。

Q3: 我现在还能应诉吗？

A3: 案件已关闭，缺席判决已生效。您需要立即咨询律师，评估是否有理由申请撤销缺席判决（如证明送达无效、有正当理由未应诉等）。自行联系法院或原告可能效果有限。

免责声明

本文内容基于美国法院公开文件整理，仅供参考，不构成法律意见。如涉及具体法律问题，请咨询具有相关资质的律师。案件信息可能随时间变化，请以法院最新记录为准。文中标注"❓"的内容为公开文件未见，需进一步核实。