口径说明：✅=法院命令/文书原文可证；⚖️=案卷条目与文书内文交叉印证；📊=行业惯例推断；❓=公开文件未见。本文仅整理美国法院公开记录。
证据口径标注：✅=法院命令原文确认 · ⚖️=案卷条目/原告方文书可证 · 📊=Schedule A 类案惯例推断 · ❓=公开文件未见，内容待查
这案子跟我有没有关系（相关性过滤）
先回答读者最关心的一句：如果你的店铺在售任何带 MILWAUKEE / Milwaukee 标识的电动工具、手工具、配件——包括兼容电池、锯片、钻头等耗材在标题、图片或详情页里使用这个品牌词——这个案子就在你的射程内。起诉状明确列出的注册品类覆盖电钻、锤钻、角磨机、电锯/圆锯/往复锯、冲击扳手、吸尘器"及其附件"，以及手锯、美工刀、剪刀、扳手、钳子等手工具〔Dkt.1 第4页〕。纯售其他品牌、且从不使用 Milwaukee 词汇引流的卖家，本案关联度低。
📍 查看本案实时案卷与完整时间线（追踪页）
案件基础
- 案件：Milwaukee Electric Tool Corporation 诉 Schedule A 所列个人/公司/LLC/合伙/非法人团体〔Dkt.1〕
- 法院/卷宗号：美国纽约南区联邦法院（NYSD），1:26-cv-02494-LAP，承办法官 Loretta A. Preska
- 立案日期：2026-03-26；最新案卷动态：2026-07-13（Dkt.67 命令类条目，内容待查❓）
- 案由：Lanham Act 联邦注册商标侵权（售假/未授权销售）〔Dkt.1〕
- 原告律所：Whitewood Law PLLC（纽约）〔Dkt.1 署名段〕
特别提醒：本案 2026-03-30 被接受关联至同原告在先案 1:25-cv-05294-LAP。Milwaukee 系列案多案并行，查名单、查案件状态时务必核对卷宗号，看错一个数字，结论完全不同。
投诉方与权利：51 个联邦注册商标
原告 Milwaukee Electric Tool Corporation 是美国电动工具制造商。起诉状第 4 页一次性列出 51 个 MILWAUKEE 联邦商标注册号〔Dkt.1 第4页〕，随附的权利文件（Exhibit 1）长达 202 页〔Dkt.1-1〕，AO 120 汇总表显示最早一件注册号 917,618 可追溯到 1971 年〔Dkt.4〕。这是权利链条非常完整的品牌方，不存在"商标可能有瑕疵"的侥幸空间。
品类射程（起诉状示例两件）：
| 注册号 | 覆盖品类 |
|---|---|
| 2,624,843 | 电动工具：电钻、锤钻、钻床、取芯机、砂磨/角磨机、电锯、圆锯、往复锯、切断机、冲击扳手、抛光机、电木铣、管道疏通机、吸尘器及其附件 |
| 5,203,577 | 手工具：手锯及锯片、美工刀及刀片、折叠刀、剪刀、铁皮剪、压接钳、扳手、螺丝刀、套筒起子、钳子等 |
注意"及其附件（attachments therefor）"——兼容配件类目（电池、锯片、钻头）在商品文案中使用 MILWAUKEE 品牌词，同样落在权利射程内。
法院目前批准了什么
- 2026-03-30，法院签发 Order to Show Cause〔Dkt.17 条目〕。该命令包含 TRO（临时限制令）并于同日签发——这一点由原、被告双方文书内文交叉引述印证⚖️（TRO 命令原文未在我们已获取的公开摘录中直接呈现）。
- 2026-04-07，原告缴纳保证金〔Dkt.18〕，金额 $1,500（见案卷文书内文⚖️）——保证金到位是 TRO 生效的标志性动作。
- 执行进展：原告在信函动议中陈述⚖️：TRO 已于 3-30 送达提供在线服务的第三方平台，至 4-10 第三方已执行完毕，原告并计划冻结第三方识别出的资金账户、于 4-10 向全体被告送达〔Dkt.21〕。
- 2026-04-13，法院将 PI 听证改期至 4-27，异议截止 4-20 17:00〔Dkt.21；Dkt.34 内文引述〕。
- 2026-05-18，法院签署 "SO ORDERED" 命令〔Dkt.41〕✅，批准原告 leave-to-file 动议所载事项（内容涉及个别被告名单，本文不展示）。
- PI（长期禁令）是否已签发：公开文件未见命令原文❓。案卷中的 PI 命令文本（Dkt.29）为原告拟稿，只能按申请口径理解。原告在 TRO 动议中申请的救济包括：临时禁令、临时资产冻结、加速取证、电子送达〔Dkt.7〕；拟稿申请的资产限制范围覆盖 PayPal、Payoneer、PingPong 等收款渠道及加密货币账户〔Dkt.16 拟稿，申请口径〕。
程序时间线（案卷记录）
| 日期 | 节点 | 白话 |
|---|---|---|
| 03-26 | 立案 + 封存动议 + ex parte TRO 动议〔Dkt.1/6/7〕 | 起诉即申请封存，卖家解封前无感知 |
| 03-30 | OSC 签发〔Dkt.17〕；TRO 签发⚖️ | 冻结程序启动 |
| 04-07 | 保证金 $1,500〔Dkt.18〕 | TRO 生效标志 |
| 04-13 | 听证改期至 4-27〔Dkt.21〕 | 原告需要时间完成送达 |
| 04-14~16 | 增列被告 + 传票签发〔Dkt.28〕 | 名单落表、送达推进 |
| 04-27 | 某被告紧急动议延期；原告反对〔Dkt.31/32/34〕 | 有中国卖家临听证才找到律师；处理结果待查❓ |
| 05-05 | 某被告答辩〔Dkt.36〕 | 出现正式应诉，非全员缺席 |
| 05-18 | SO ORDERED〔Dkt.41〕✅；某被告动议解除 TRO〔Dkt.42，动议≠已批准〕 | 攻防同时进行 |
| 05-27 | 部分被告自愿撤诉登记〔Dkt.46〕 | 通常对应和解📊 |
| 06-11 | 解禁动议出现处理条目〔Dkt.53/54〕 | 内容待查❓ |
| 06-07月 | 连串 leave-to-file 动议与命令〔Dkt.47–67〕 | 案件持续活跃，最新 2026-07-13（Dkt.67 条目可证，内容待查❓） |
这对卖家意味着什么 + 先查什么
- 查产品：店内是否有 Milwaukee 标识商品或使用该品牌词的兼容配件 listing。
- 查邮箱（含垃圾箱）：法院 ECF 通知、whitewoodlaw.com 域名邮件、平台合规通知——本案已获准电子送达路径，且已有被告因"亚马逊后台邮件太多没注意"错过 4-20 异议期，被迫在听证当天紧急求延期〔Dkt.34 内文〕。
- 查资金与 listing：PayPal/Payoneer/PingPong 等渠道是否异常冻结、listing 是否被下架——平台执行往往早于卖家知情。
- 查案号与名单：核对 1:26-cv-02494；与关联案 1:25-cv-05294-LAP 分开查。
- 查时间节点：确认自己适用的应诉/异议窗口。本案已有被告答辩〔Dkt.36〕、动议解禁〔Dkt.42〕，也有被告撤诉离场〔Dkt.46，通常对应和解📊〕——程序选项不止一条。
四不要：不忽略法院邮件；不只看平台通知；不核对案号与名单前不付款；不随意承认侵权。
FAQ
Q1：我卖的是兼容 Milwaukee 电动工具的第三方电池，没卖假货，有风险吗？
起诉针对的是"未经授权且侵权地使用 MILWAUKEE 注册商标"〔Dkt.1〕，注册品类明确包含工具"及其附件"。兼容品本身不当然违法，但标题/图片/详情页中品牌词的使用方式会直接影响风险判断，建议逐条自查并留存证据。本案具体被诉行为以法院文书为准。
Q2：TRO 和 PI 有什么区别？现在到哪一步了？
TRO 是短期临时冻结，PI 是延续到判决的长期禁令。本案 TRO 已签发并执行⚖️；PI 听证曾定于 4-27，但 PI 是否已签发，公开文件未见命令原文❓，请以法院后续文书为准。
Q3：发现自己疑似被列名，第一步做什么？
先核对卷宗号与名单，确认是本案（1:26-cv-02494）而非同原告其他案；再梳理送达时间和自己适用的响应期限，评估应诉、和解或抗辩路径。不要在未核实对方身份前向任何"和解链接"付款。
公开文件截图
免责声明
本文基于美国联邦法院公开电子记录整理，仅作案件信息说明，不构成法律意见。案件进展以法院正式文书为准；文中标注❓的事项表示公开文件未见原文。如需针对个案的专业意见，请咨询有资质的执业律师。