案件速览：Lionel Andrés Messi Cuccittini（梅西本人）与 LMGM, S.L.U. 于 2026 年 3 月 25 日在美国纽约南区联邦法院（S.D.N.Y.）对 Schedule A 匿名批量被告提起商标侵权诉讼，案号 1:26-cv-02468〔Dkt.1〕✅。法院于 4 月 10 日签发了《关于初步禁令的说明理由命令暨临时限制令》（Order to Show Cause for Preliminary Injunction and Temporary Restraining Order）〔Dkt.28〕✅。案卷显示案件目前已进入了结阶段：合意判决条目、AO 120 案件终止登记条目（均 6 月 17 日）⚖️，分批自愿撤诉条目持续至 7 月 13 日⚖️。
证据口径标注：✅=法院命令原文确认 · ⚖️=案卷条目/原告方文书可证 · 📊=Schedule A 类案惯例推断 · ❓=公开文件未见，内容待查
这案子跟我有关系吗（相关性过滤）
先回答读者最关心的一件事。本案的权利基础只有一件商标：U.S. Reg. No. 4,948,078，梅西个人品牌的盾形"M"图形商标〔Dkt.1 ¶1、Dkt.1-1〕✅。注册证载明的国际分类为第 9、18、25、28 类，具体商品包括：手机壳与笔记本电脑保护套、电脑包、耳机（9类）；双肩包、旅行包、运动包（18类）；运动裤、T恤、卫衣、球衣（jerseys）、夹克、足球鞋、帽类等全线运动服饰（25类）；比赛用球与护膝、护肘、护腿板（28类）✅。
也就是说：如果你在售的商品印有或使用这个盾形"M"标志——常见于"梅西同款"球衣、球迷 T 恤、印图手机壳、运动背包、足球护具——你就在本案权利射程之内。只印"Messi"文字或球星肖像但不含该图形商标的商品，是否被诉由起诉状指控范围决定，公开摘录未见逐项清单❓，但同类名人 IP 案件通常会把"使人误认为官方授权"的使用方式一并指控📊。
起诉状点名的平台是 Temu 和 Walmart〔Dkt.1 ¶4〕✅。未点名亚马逊、eBay 等平台，但商标权利射程不区分平台——同样的商品在其他平台销售，同样可能成为后续案件的对象📊。
📍 查看本案实时案卷与完整时间线（追踪页）
投诉方是谁
原告有两个：梅西本人（起诉状载明其为阿根廷/西班牙双重国籍、现居美国的个人）与 LMGM, S.L.U.（注册于安道尔的公司，系该商标的独占被许可人）〔Dkt.1 ¶19-20〕✅。代理律所为 Boies Schiller Flexner LLP（纽约），署名律师 Matthew L. Schwartz、Katie Kavanaugh、Christopher Tom〔Dkt.1 末页〕✅。
值得注意的是，这是球星本人作为原告直接下场的名人 IP 维权案，而非授权商或平台代理维权——权利链条极短（本人持有+关联公司独占许可），被告很难在权属上找到抗辩空间📊。
法院批准了什么
- 2026-04-10，法院签发 OSC + TRO〔Dkt.28〕✅：命令原文在手。文书载明所涉救济包括：(1) 禁止被告制造、进口、分销、销售侵犯 MESSI 商标的假冒产品的临时限制令；(2) 对部分被告资产的临时限制，以保全原告的衡平法会计清算权利；(3) 加快取证——允许原告查阅复制被告与假冒产品有关的记录及金融账户；(4) 电子邮件与电子公告方式送达。法院在事实认定部分写明：原告在商标侵权、虚假来源指示与不正当竞争主张上"有可能胜诉"（likely to prevail），且若不签发 TRO 将遭受不可弥补的损害。需要说明：我们取得的摘录为该命令前 3 页（申请事项与法院认定），具体获准条款的完整措辞在文书后段，以法院原文为准。
- 名单封存：Schedule A 被告名单经动议封存，2026-04-10 案卷有"ORDER granting Motion to Seal"条目〔Dkt.26〕⚖️——这也是很多卖家"出事了才知道被告上了"的原因。
- 初步禁令（PI）：2026-04-23 案卷出现 Preliminary Injunction 条目〔Dkt.32〕⚖️，同期案卷另有 Show Cause 听证举行的记录条目⚖️（具体时点以案卷为准）。PI 命令原文我们未取得，条目可证、内容待查❓——正文口径不写"PI 已签发"。
现在走到哪一步了
按案卷条目梳理的完整时间线：
| 日期 | 节点 |
|---|---|
| 03-25 | 立案，同步申请封存被告名单 ✅ |
| 04-09/10 | 原告提交修正申请；法院批准封存（条目）⚖️；签发 OSC+TRO ✅ |
| 04-21 | 送达回执入卷（Summons Returned Executed）⚖️ |
| 04-23/24 | Show Cause 听证举行（条目）⚖️；PI 条目入卷 ⚖️❓ |
| 04-09 至 07-13 | 多轮分批自愿撤诉条目（Dkt.19、27、33、34、37、38、39）⚖️ |
| 06-17 | 合意判决条目（Judgment - Consent，Dkt.36）⚖️❓；AO 120 案件终止登记条目 ⚖️ |
白话解读：从立案到案件终止登记仅约 84 天，是 Schedule A 类案件的标准快节奏。批量案件中分批撤诉通常对应和解📊——原告与部分被告逐个达成条件后撤回对其起诉；合意判决（Consent Judgment）通常意味着双方按合意条款结案📊，但该文书原文未取得，具体条款内容待查❓。缺席登记条目在公开摘录中未见❓；提醒一句通用口径：即便出现缺席登记，缺席登记也不等于判决，中间仍有程序环节。
如果你卖类似产品，先查这五件事
- 查产品：店内是否有印盾形"M"标志的商品——球衣、运动服饰、鞋帽、背包、手机壳、耳机、足球、护具（对应注册证 9/18/25/28 类）。
- 查邮箱：本案救济事项包含电邮送达〔Dkt.28〕✅，法院文件可能直接发到店铺注册邮箱，垃圾箱一并查。
- 查资金与 listing：Temu、Walmart 店铺若出现资金冻结或 listing 下架，核对通知里的案号是否为 1:26-cv-02468。
- 查案号与名单：名单曾封存，以送达材料和案卷后续解封为准；可通过 PACER 或专业渠道按案号核对。
- 查时间节点：本案已进入了结阶段。若确认被列名且尚未被撤诉，先弄清自己处于哪个程序位置，再决定应对方案。
四不要：不忽略法院邮件；不只看平台通知；任何"付款即可移出名单"的说法，核对文书前不付款；不在未评估前随意承认侵权。
FAQ
Q1：案件都"已了结"了，还需要关心吗？
需要。第一，案卷显示撤诉扫尾持续到 7 月 13 日，个别被告的程序状态可能各不相同；第二，权利人完成一轮维权后再起新案是 Schedule A 案件的常见节奏📊，同一商标的射程不会因本案了结而消失。
Q2：我只在亚马逊卖，本案没点名亚马逊，是不是安全？
本案起诉状点名 Temu 和 Walmart〔Dkt.1 ¶4〕✅，但商标权是对商品的权利，不是对平台的权利。同样的商品在任何平台在售，都在权利射程内📊。
Q3：我卖的是"足球球迷 T 恤"，没写 Messi，有风险吗？
关键看是否使用了注册证上的盾形"M"图形标志或足以造成混淆的近似标志。本案权利基础是图形商标 Reg. No. 4,948,078 ✅；具体到个别 listing 是否构成侵权，需要个案比对，本文不做判断。
公开文件截图
免责声明
本文基于美国法院公开案卷文件整理，仅为一般性信息分享，不构成法律意见。案件状态以法院文书为准；文中标注"条目可证、内容待查"的部分，均为案卷条目信息而非命令原文确认。如你的店铺涉及相关案件，请咨询有资质的律师并核对原始文书。