📍 查看本案实时案卷与完整时间线(追踪页) 证据口径标注:✅=法院命令原文确认 · ⚖️=案卷条目/原告方文书可证 · 📊=Schedule A 类案惯例推断 · ❓=公开文件未见,内容待查
案件程序时间线(程序自动判定,以法院文书为准)
案件程序时间线(程序自动判定,以法院文书为准)

案件简介

2026年3月14日,设计师 Artem Vorotnikov 向美国宾夕法尼亚西区联邦地区法院提起版权侵权诉讼,指控 Schedule A 被告(多平台匿名卖家)在 Amazon、Walmart、Temu、Rosegal 等平台上销售、推广其受版权保护设计图像的侵权产品。

投诉方背景

Artem Vorotnikov 是一名自由设计师,拥有6年商业设计经验,作品曾登上国际图库平台,并与 surf suits 品牌 Layatone 合作。他通过销售艺术印刷品和授权产品获得主要收入。

涉案权利

本案共涉及 5个美国版权登记

注册号作品名称涉嫌侵权卖家编号
VA 2-467-938Blue sea jelly on white background (白色背景蓝色海蜇)Def.#1-17, 26-391, 401
VA 2-467-666Flying birds and sika deer staring at the brunch tree (飞鸟梅花鹿)Def.#18-21, 392
VA 2-467-669Blue sea jelly on blue background (蓝色背景蓝色海蜇)Def.#22-23, 393-395
VA 2-467-660Detailed transparent jellyfish (精细透明水母)Def.#24, 396-399
VA 2-467-506Seamless pattern with creepy eyeballs (恐怖眼球无缝图案)Def.#25, 400

以上信息来源于起诉状第2-3页〔Dkt.#10〕。

法院批准了什么?

TRO动议 (#5) 已于2026年3月14日提交,但截至行政关闭日期(2026年7月21日),未见法院批准TRO的命令原文❓。替代送达动议 (#11) 已于2026年3月25日获法院批准〔Dkt.#12❓〕。

对卖家意味着什么?

  1. 案件已行政关闭:通常意味着初步程序结束,原告可能未继续推进或已与部分被告和解。但若您的店铺曾上架类似产品,仍需警惕。
  2. 平台范围:Amazon、Walmart、Temu、Rosegal 是该案重点平台。
  3. 版权壁垒:原告持有正式版权登记,维权门槛较低;若您的产品使用了上述设计,可能面临侵权风险。

常见问题

Q: 我的店铺没有收到法院传票,是否安全?

A: 不一定。原告可能通过平台内悄悄冻结或后续单独诉讼来维权。建议主动自查库存,删除可能侵权的链接。

Q: 案件行政关闭后,我还能被起诉吗?

A: 可以。行政关闭不等于终局判决,原告仍有权在未来单独或集体起诉未和解的卖家。

Q: 我该做什么?

A: 保留好2025年至今的采购发票、授权证明和来往邮件。若收到任何法院或平台通知,立即联系专业律师。

免责声明

本文基于美国法院公开文件(Case 2:26-cv-00422-NR)编译,仅供信息参考,不构成法律意见。具体应对策略请咨询持牌律师。