📍 查看本案实时案卷与完整时间线(追踪页) 证据口径标注:✅=法院命令原文确认 · ⚖️=案卷条目/原告方文书可证 · 📊=Schedule A 类案惯例推断 · ❓=公开文件未见,内容待查
案件程序时间线(程序自动判定,以法院文书为准)
案件程序时间线(程序自动判定,以法院文书为准)

案件概述

2026年2月24日,新加坡个人艺术家 Arissa Rashid 向美国印第安纳北区联邦地区法院(哈蒙德分庭)提起诉讼,指控通过跨境电商平台运营的 Schedule A 被告在未经授权的情况下销售侵犯其美国版权(注册号 VA 2-461-284)的产品。该版权保护的作品为“沙丁鱼发夹”(sardine hair clip)图像及插画。

谁在告、告什么

原告 Arissa Rashid 是一名专业艺术家,其作品以趣味性日常用品为主题,本案涉及其设计的沙丁鱼造型发夹。原告主张被告在网上店铺中销售未经许可的复制品,构成版权侵权,违反了 17 U.S.C. §101 等联邦版权法。

被告信息源于原告提交的 Schedule A(密封文件),通常为使用假名、虚构地址或转运仓地址运营的在线店铺,注册平台及具体名称未被公开。

程序回顾与当前节点

案件经历了完整的时间线:

  • 2026-02-24 立案,起诉状附带密封的 Schedule A。
  • 2026-03-25 原告申请临时限制令(TRO),法院于4月7日举行听证。
  • 2026-05-11 法院签发初步禁令(Preliminary Injunction,Dkt.23),同日原告提交修正诉状。
  • 2026-05-13 法院就初步禁令动议作出裁定(Dkt.26),具体内容因命令原文未公开待查❓。
  • 2026-05-15 至 2026-07-19 原告多次提交自愿撤诉通知(共7份),通常对应和解📊。
  • 2026-07-21 法院签发驳回全案裁定(Order Dismissing Case,Dkt.39),案件关闭。

当前节点:案件已全案关闭。多数被告在初步禁令后可能通过和解退出,最终法院于2026年7月21日结束诉讼。

对跨境电商卖家的意义

尽管本案已经结案,但其中反映的版权维权模式值得注意:

  • 版权注册仍是起诉基础:原告仅凭一个版权注册(VA 2-461-284)就可针对数十名被告发起 Schedule A 诉讼。
  • 初步禁令可限制店铺运营:在 2026年5月11日至7月21日期间,法院签发的初步禁令可能冻结了被告的账户或禁止继续销售相关商品(具体限制范围因命令原文未公开待查❓)。
  • 和解是多数被告的选择:多份自愿撤诉通知表明,被告通常与原告达成和解以解除冻结。

常见问题

Q1:我还需要在库存中下架一切“沙丁鱼发夹”产品吗?

A:本案已关闭,但版权保护仍有效。若你的产品图片或设计直接复制或实质性相似于 VA 2-461-284,仍有再次被诉风险。建议全面排查并移除任何未经授权使用该艺术家作品的产品。

Q2:如果我没有收到任何法院文书,是否就安全了?

A:不一定。Schedule A 诉讼中法院可能允许通过电子邮件或店铺后台公告方式送达,部分卖家因未及时查看而错过答辩期。建议定期检查注册邮箱及平台账户通知。

Q3:案件驳回后,我的账户是否自动解冻?

A:若此前因初步禁令被冻结,法院驳回案件通常意味着冻结解除。但和解协议的条款可能要求你自行向平台申请解封。建议联系律师确认。

免责声明

本文内容基于美国法院公开文件(INND 2:26-cv-00074-PPS-APR)整理,不构成法律意见。案件事实以法院最终文件为准。如需具体法律建议,请咨询具有美国知识产权诉讼经验的执业律师。